၎င်းတို့၏ စက်ပစ္စည်းများကို ထင်ရှားပေါ်လွင်စေပြီး ပိုမိုထူးခြားသောအသွင်အပြင်ဖြစ်စေရန်အတွက် ပေးထားသော အပိုင်းတစ်ခုတွင် ကောင်းစွာတည်ထောင်ထားပြီးဖြစ်သော ကုမ္ပဏီ၏အမှတ်တံဆိပ်ကို ထုတ်လုပ်သူအများအပြားရှိပါသည်။ ယမန်နှစ်ကလည်း ဒီလိုမျိုး တစ်ခုခုဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့ ကောလဟာလတွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။ Galaxy S22 တွင် Olympus ကင်မရာအမျိုးအစားကို တပ်ဆင်နိုင်သည်။ ထိုသို့မဖြစ်ခဲ့ပါက Samsung ဖုန်းများသည် ပြည်တွင်းတောင်ကိုရီးယားထုတ်လုပ်သူမှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အရာကိုမျှ ရည်ညွှန်းခြင်းမပြုသေးပါ။
ဒါပေမယ့် တခြားနေရာတွေမှာ လုပ်လေ့လုပ်ထရှိပါတယ်။ တရုတ်ထုတ်လုပ်သူတော်တော်များများက ဒါကိုလုပ်နေတာ နှစ်အတော်ကြာပြီ။ OnePlus သည် OnePlus 9 စီးရီးအတွက် Hasselblad နှင့် ပူးပေါင်းထားသည်။ Vivo ကုမ္ပဏီနှင့် ပူးပေါင်းထားသည်။ Carအခြားတစ်ဖက်တွင် l Zeiss၊ Huawei သည် Leica နှင့် ရေရှည်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုရှိသည်။ သို့သော် Samsung သည် ၎င်း၏ကင်မရာသည် သူ့ဘာသာသူ လုံလောက်ကောင်းမွန်သည်ဟု ထင်ကောင်းထင်နိုင်ပြီး နာမည်ကြီးထုတ်လုပ်သူထံမှ တံဆိပ်မလိုအပ်ကြောင်း (မှန်မှန်ကန်ကန်) ယူဆနိုင်သည်။
ကုမ္ပဏီသည် ထုတ်ကုန်ကောင်းတစ်ခု ဖန်တီးခြင်းသည် ညီမျှခြင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်ဟူသော အချက်ကို ကုမ္ပဏီက ကောင်းစွာသိရှိထားသည်။ ထိရောက်သောစျေးကွက်ရှာဖွေရေးသည်ထို့ထက်အရေးကြီးသည်မဟုတ်လျှင်ထို့ထက်အရေးကြီးသည်။ ထုတ်ကုန်အသစ်တစ်ခုနှင့် ပတ်သက်သော ဆက်သွယ်ရေးသည် ဖောက်သည်များ ၎င်းတို့၏ ပိုက်ဆံအိတ်များကို ဖွင့်ရန် လုံလောက်သော ဆွဲဆောင်မှုအားကောင်းရမည်။ ထို့ကြောင့် တရုတ် OEM များသည် အဓိက ကင်မရာအမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ၎င်းတို့၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ဖြေရှင်းချက်များကို စိတ်ဝင်စားမှုရရှိစေရန် အဓိကရည်ရွယ်ထားသည့် ရလဒ်ကို ရရှိစေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ အမှတ်တံဆိပ်ကြီးတစ်ခု၏ ဆွဲဆောင်မှုသည် များသောအားဖြင့် သုံးစွဲသူများကို ဆွဲဆောင်ရန် လုံလောက်သည်။ ထို့ကြောင့် ဤမိတ်ဖက်များသည် အမှန်တကယ် ခိုင်မာပြီး အလုပ်မဖြစ်ပါက ၎င်းတို့သည် ဤနေရာတွင် ကြာမြင့်ပြီဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။
Bang & Olufsen၊ JBL၊ AKG၊ Harman Kardon နှင့် အခြားအရာများ
Samsung သည် ၎င်း၏ flagship ဖုန်းများတွင် ကင်မရာထုတ်လုပ်သူ၏ လိုဂိုကို တပ်ဆင်ခြင်းဖြင့် များစွာအကျိုးအမြတ်မရရှိသည်မှာ သေချာကြောင်း စောဒကတက်နိုင်ပါသည်။ Samsung သည် ဤတရုတ်ကုမ္ပဏီများ၏ လက်အောက်ခံပုဂ္ဂိုလ် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ထက် သာလွန်သူဟု Samsung က မြင်သည်ဟူသောအချက်နှင့်လည်း ဆက်စပ်နိုင်သည်။ အမှန်တကယ်တော့ Samsung ဟာ Flagships ကဏ္ဍမှာ သူ့ရဲ့ တစ်ခုတည်းသော ပြိုင်ဘက်အဖြစ် မှတ်ယူနိုင်ဖွယ်ရှိပါတယ်။ Apple. ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ငရဲသည် မအေးခဲနိုင်ချေ ပိုများသည်။ Apple အခြားအမှတ်တံဆိပ်အချို့ကို တင်ပြခဲ့သည်။
အမျှ Apple ထို့ကြောင့် Samsung သည် အလားတူ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို လိုက်စားခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အမှတ်တံဆိပ်တန်ဖိုးကို ပျော့ပျောင်းရန် မလိုအပ်ဟု ခံစားရပေမည်။ သို့သော်လည်း ကုမ္ပဏီသည် ပရီမီယံ အော်ဒီယိုအမှတ်တံဆိပ်များ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို မြှင့်တင်နိုင်ပြီး ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းကို အားကိုးစရာမလိုဘဲ တူညီသောရလဒ်ကို ရရှိနိုင်သည်။ သင်အချို့မှတ်မိကြသည့်အတိုင်း၊ Samsung သည် Bang & Olufsen၊ JBL၊ AKG၊ Harman Kardon နှင့် အခြားအရာများကဲ့သို့သော ပရီမီယံအသံအမှတ်တံဆိပ်များကို ၀ယ်ယူခဲ့ပြီး Harman International ကို 2016 ခုနှစ်တွင် ဝယ်ယူခဲ့သည်။
ထို့နောက် ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏စက်ပစ္စည်းများအတွက် အလွန်အကန့်အသတ်ရှိသော ဤပရီမီယံအမှတ်တံဆိပ်များကို အသုံးပြုပါသည်။ ပထမတော့ AKG နားကြပ်များ ပေးပို့ခြင်းအတွက် ကြော်ငြာအကြီးကြီးတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့ပေမယ့် အဲဒါက သင်ဖြစ်နေပါပြီ။ Galaxy သို့သော် S8 သည် ယခုအချိန်တွင် ဤအမှတ်တံဆိပ်ကို များများစားစား မဖော်ပြပါ။ ယခုနှစ် တက်ဘလက် အမျိုးအစားများ Galaxy Tab S8 Ultra တွင် AKG မှ ချိန်ညှိထားသော စပီကာများ တပ်ဆင်ထားသော်လည်း Samsung သည် AKG ကို အလွန်အမင်း အားကိုးသည့် မည်သည့်နေရာတွင်မှ ရှာမတွေ့ပါ။ အကောင်းဆုံးမှာ AKG သည် ဖြတ်သန်းခြင်းတွင်သာ ဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။
အကွာအဝေး၏ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်များ Galaxy S က Galaxy Galay Z Flip သည် ဒီဇိုင်းကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် တိုက်ရိုက်ဆွဲဆောင်မှုရှိသော Bang & Olufsen သို့မဟုတ် Harmon Kardon မှ အသံပေးထားသည့် စပီကာများအတွက် Z သည် ဂုဏ်ယူသင့်ပါသည်။ JBL သည် အောက်ပိုင်းရှိ လူကြိုက်များသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အသံအမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် အကွာအဝေးအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်မည်ဖြစ်သည်။ Galaxy A. ဟုတ်ပါတယ်၊ ၎င်းသည် စက်၏နောက်ကျောတွင် လိုဂိုကို ဆောင်ထားရုံသာမက၊ ဤ "ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု" သည်လည်း နည်းပညာဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြင့် ပေးချေရမည်ဖြစ်သည်။ နည်းပညာတိုးတက်မှုသည် မျိုးဆက်သစ်စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီတိုင်းတွင် အကန့်အသတ်ရှိပြီးသားဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤပိုကောင်းသည့်အသံအတွေ့အကြုံသည် စျေးကြီးသောစက်ပစ္စည်းများကိုပင် ပြိုင်ဆိုင်မှုမှ ထင်ရှားပေါ်လွင်စေရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ Samsung ကုမ္ပဏီကို ပိုင်ဆိုင်သည့်အခါ ၎င်းသည် အခမဲ့ဖြစ်သည်။
ကောင်းပြီ၊ AKG သည် စပီကာများကို ချိန်ညှိခြင်းမပြုပါက HARMAN ကဲ့သို့ AKG သည် Samsung ပိုင်ဖြစ်သောကြောင့်၊
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သဘောတူညီချက်မှလွဲ၍ အခြားခွင့်မပြုနိုင်သော သဘောတူညီချက်ကို ခွင့်မပြုနိုင်သော သဘောတူညီချက် လိုအပ်သည့်နေရာကို ခြေရာခံရန် အဘယ်ကြောင့် တမင်တကာ တောင်းဆိုထားရသနည်း၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းကို ကြော်ငြာတစ်ခုက ဖုံးကွယ်ထားသောကြောင့် ပထမဦးစွာ ကြော်ငြာတစ်ခုက ပယ်ဖျက်လိုက်သည့်အခါ ၎င်းကို ကြော်ငြာအောက်တွင် လျှို့ဝှက်စွာ အလိုအလျောက် လျှို့ဝှက်စွာ နှိပ်လိုက်သည်နှင့် ဖုန်းဖွင့်သည့်အခါတွင်လည်း ကြော်ငြာတစ်ခုမှ အကျုံးဝင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အခင်းအကျင်းအရ၊ သင်၏ခြေရာခံခြင်းမှ ရှောင်ဖယ်ရန် မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ထပ်တူထပ်နေပါသည်။ အဲဒါကို ပြင်ခိုင်းပြီး လိုချင်ရင် screen/video နဲ့ ပို့ပေးမယ်။
သူတို့က တော်တော်လေးကို တောင့်တင်းပြီး ကစားတာတော့ တော်ပါတယ်။ အလံပေါ်က အသံနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ဘယ်တုန်းကမှ ပြဿနာ မရှိခဲ့ပါဘူး။
အရင်က 22 ultra ပါတဲ့ ROG Phone 5s ရှိတယ်။ စပီကာများ၏ အရည်အသွေးနှင့် အသံသည် အလွန်ကွာခြားပါသည်။ asus ၏မျက်နှာသာနှင့်။ Samsung သည် ဤအရည်အသွေးအသံဖြင့် ရိုင်းစိုင်းသွားနိုင်သည်။
တယောက်က များများရေးနိုင်တယ်။
Samsung သည် i8910hd မှ s3 နှင့် note 3 အထိ အရည်အသွေးမြင့်ဖုန်းများ ရှိခဲ့သည်... ထို့နောက် စီးရီးများ ပိုကောင်းလာနိုင်သည်။ ပြီးတော့ ကုန်းဆင်းသွားတယ်။
ပြီးတော့ ငါဘာတွေရေးနေတယ် ဆိုတာ ငါသိတယ်။ ငါ အဲဒါတွေ အကုန်ရှိတယ်။!
ဤသည်မှာ ဘာမှမပတ်သက်သော အခြားဆောင်းပါးဖြစ်သည်။ Samsung သည် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရခြင်းအတွက် အလွန်ဂုဏ်ယူကြောင်းနှင့် ၎င်းသည် ပရီမီယံဖြစ်မည့် Hifi အမှတ်တံဆိပ်များကို ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ဤမျှရှည်ကြာစွာရေးရန်၊ တစ်စုံတစ်ဦးသည် ယင်းအတွက် ဉာဏ်ရှိရန်လိုသည်။ Samsunf သည် ဓာတ်ပုံများကို ကောင်းစွာမရိုက်နိုင်သေးဘဲ မိုဘိုင်းဖုန်းရှိစပီကာများသည် Samsung များအားလုံးတွင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် ဆော့ကစားနေသည်၊ အနည်းဆုံး အရိပ်အမြွက်ပြသည့် S20U နှင့် ယခု S23U တို့သာ ဖြစ်နိုင်သည်။ Mpx က Leica နဲ့ တခြားသူတွေ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်တာ ဖြစ်နိုင်သလို Samsung က ပိုကောင်းတဲ့ ဓာတ်ပုံတွေကို ရိုက်ကူးနိုင်ပါလိမ့်မယ်။ သူ့စပီကာတွေကို ချိန်ညှိပေးတဲ့အခါ B&O၊ သူတို့မှာ ဘေ့စ်တောင် ရှိနိုင်မယ်လို့ ပြောပါ။ 🤟🏻